สถานะ : ปิดรับฟังความคิดเห็น รายงานผลการรับฟังความคิดเห็น พิจารณาแล้ว
ร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ....
ประเภทร่าง เสนอโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ไม่เป็นร่างการเงิน
เสนอโดย นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร กับคณะ
ข้อมูลประกอบการพิจารณา

                    ร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ฉบับนี้ มีหลักการเพื่อเสนอยกเลิกบทบัญญัติที่กำหนดให้การดำเนินคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกับผู้ถูกกล่าวหาที่เป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหารในศาลทหาร (ยกเลิกมาตรา 96) และกำหนดให้บรรดาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบที่อยู่ในระหว่างการดำเนินคดีของอัยการทหารก่อนวันที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้ใช้บังคับให้โอนไปให้อัยการสูงสุดเป็นผู้ดำเนินการในศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ เนื่องจากปัจจุบันมีการจัดตั้งศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบที่มีเขตอำนาจในการพิจารณาพิพากษาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบต่อผู้ถูกกล่าวหาตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต กฎหมายว่าด้วยมาตรการของฝ่ายบริหารในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยใช้ระบบไต่สวนในการพิจารณา เพื่อให้การป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบดำเนินไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ และคดีความที่เกี่ยวข้องทั้งหลายได้รับการพิจารณาอย่างรวดเร็วและอย่างเสมอภาค ซึ่งหากบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหารเป็นผู้ถูกกล่าวหาในคดีทุจริตและประพฤติมิชอบแต่มิได้ถูกดำเนินคดีโดยศาลและระบบการพิจารณาพิพากษาที่กฎหมายเฉพาะกำหนดไว้อาจส่งผลให้เกิดความไม่เป็นธรรมกับผู้ที่เกี่ยวข้องในคดี และอาจกระทบต่อเสถียรภาพและความมั่นคงของรัฐและประชาชน ดังนั้น เพื่อให้เป็นมาตรฐานเดียวกันจึงควรยกเลิกการดำเนินคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกับผู้ถูกกล่าวหาที่เป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหารในศาลทหาร

 

ตารางเปรียบเทียบร่างแก้ไขเพิ่มเติม ดาวน์โหลดเอกสารประกอบ

ผู้ที่เกี่ยวข้อง

               1. ผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรง

                   1.1  สำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม

                   1.2  กรมพระธรรมนูญ

                   1.3  สำนักงานพระธรรมนูญทหาร

                   1.4  สำนักงานพระธรรมนูญทหารบก

                   1.5  สำนักงานพระธรรมนูญทหารเรือ

                   1.6  สำนักงานพระธรรมนูญทหารอากาศ

                   1.7  สำนักงานศาลยุติธรรม

                   1.8  สำนักงานอัยการสูงสุด

 

               2. ผู้ที่เกี่ยวข้องโดยอ้อม

                   2.1  สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ

                   2.2  สภาทนายความ ในพระบรมราชูปถัมภ์

 

               3. ผู้ที่เกี่ยวข้องทั่วไป

                   ประชาชน

 

ประเด็นเพื่อรับฟังความคิดเห็น

               1. ท่านเห็นด้วยหรือไม่ อย่างไร กับการยกเลิกบทบัญญัติเกี่ยวกับการดำเนินคดีทุจริต
และประพฤติมิชอบกับผู้ถูกกล่าวหาที่เป็นบุคคลที่อยู่ในเขตอำนาจของศาลทหาร โดยให้โอนบรรดา
คดีทุจริตและประพฤติมิชอบที่อยู่ในระหว่างการดำเนินคดีของอัยการทหารไปให้อัยการสูงสุด
เป็นผู้ดำเนินการในศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบแทน

               2. ท่านเห็นว่าการดำเนินคดีกับผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำการทุจริตและประพฤติมิชอบที่อยู่
ในเขตอำนาจศาลทหารในปัจจุบัน มีปัญหาในทางปฏิบัติหรือไม่ อย่างไร

               3. ข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะอื่น ๆ (ถ้ามี)