ร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ฉบับนี้ มีหลักการเพื่อเสนอยกเลิกบทบัญญัติที่กำหนดให้การดำเนินคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกับผู้ถูกกล่าวหาที่เป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหารในศาลทหาร (ยกเลิกมาตรา 96) และกำหนดให้บรรดาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบที่อยู่ในระหว่างการดำเนินคดีของอัยการทหารก่อนวันที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้ใช้บังคับให้โอนไปให้อัยการสูงสุดเป็นผู้ดำเนินการในศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ เนื่องจากปัจจุบันมีการจัดตั้งศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบที่มีเขตอำนาจในการพิจารณาพิพากษาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบต่อผู้ถูกกล่าวหาตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต กฎหมายว่าด้วยมาตรการของฝ่ายบริหารในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยใช้ระบบไต่สวนในการพิจารณา เพื่อให้การป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบดำเนินไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ และคดีความที่เกี่ยวข้องทั้งหลายได้รับการพิจารณาอย่างรวดเร็วและอย่างเสมอภาค ซึ่งหากบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหารเป็นผู้ถูกกล่าวหาในคดีทุจริตและประพฤติมิชอบแต่มิได้ถูกดำเนินคดีโดยศาลและระบบการพิจารณาพิพากษาที่กฎหมายเฉพาะกำหนดไว้อาจส่งผลให้เกิดความไม่เป็นธรรมกับผู้ที่เกี่ยวข้องในคดี และอาจกระทบต่อเสถียรภาพและความมั่นคงของรัฐและประชาชน ดังนั้น เพื่อให้เป็นมาตรฐานเดียวกันจึงควรยกเลิกการดำเนินคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกับผู้ถูกกล่าวหาที่เป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหารในศาลทหาร
ตารางเปรียบเทียบร่างแก้ไขเพิ่มเติม ดาวน์โหลดเอกสารประกอบ
1. ผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรง
1.1 สำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม
1.2 กรมพระธรรมนูญ
1.3 สำนักงานพระธรรมนูญทหาร
1.4 สำนักงานพระธรรมนูญทหารบก
1.5 สำนักงานพระธรรมนูญทหารเรือ
1.6 สำนักงานพระธรรมนูญทหารอากาศ
1.7 สำนักงานศาลยุติธรรม
1.8 สำนักงานอัยการสูงสุด
2. ผู้ที่เกี่ยวข้องโดยอ้อม
2.1 สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
2.2 สภาทนายความ ในพระบรมราชูปถัมภ์
3. ผู้ที่เกี่ยวข้องทั่วไป
ประชาชน
1. ท่านเห็นด้วยหรือไม่ อย่างไร กับการยกเลิกบทบัญญัติเกี่ยวกับการดำเนินคดีทุจริต
และประพฤติมิชอบกับผู้ถูกกล่าวหาที่เป็นบุคคลที่อยู่ในเขตอำนาจของศาลทหาร โดยให้โอนบรรดา
คดีทุจริตและประพฤติมิชอบที่อยู่ในระหว่างการดำเนินคดีของอัยการทหารไปให้อัยการสูงสุด
เป็นผู้ดำเนินการในศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบแทน
2. ท่านเห็นว่าการดำเนินคดีกับผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำการทุจริตและประพฤติมิชอบที่อยู่
ในเขตอำนาจศาลทหารในปัจจุบัน มีปัญหาในทางปฏิบัติหรือไม่ อย่างไร
3. ข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะอื่น ๆ (ถ้ามี)