สส.พรรคประชาชน แถลงข่าวเรียกร้อง รมว.ศึกษาธิการ ตั้งคนนอกตรวจสอบการสอบคัดเลือก ผอ.สถานศึกษา ในสังกัด สอศ.
วันพฤหัสบดีที่ 3 เมษายน 2568 เวลา 10.00 นาฬิกา ณ ห้องแถลงข่าว ชั้น 1 อาคารรัฐสภา รศ.สรุวาท ทองบุ สส.พรรคประชาชน แถลงข่าวขอให้ พลตำรวจเอก เพิ่มพูน ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ตรวจสอบความถูกต้องโปร่งใส เป็นธรรม ชอบด้วยกฎหมาย กรณีการสอบคัดเลือกข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาเพื่อแต่งตั้งให้ตำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสถานศึกษาสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา (สอศ.) ที่ดำเนินการไปครั้งล่าสุด ซึ่งมีผู้ร้องว่าไม่โปร่งใส ไม่เป็นธรรมและเอื้อต่อผู้สมัครรายหนึ่งซึ่งเป็นครูชำนาญการพิเศษ และมีความใกล้ชิดกับผู้มีบารมีในกระทรวง โดยขอให้ดำเนินการ ดังนี้
1. การแต่งตั้งกรรมการเพื่อตรวจสอบจะต้องไม่เป็นบุคลากรในสังกัดสำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ และ สอศ. เพราะทั้งสองหน่วยงานอยู่ภายใต้อิทธิพลในอำนาจของผู้บริหารระดับสูงคนหนึ่ง มีส่วนทำให้การคัดเลือกครั้งนี้บิดเบี้ยว หากใช้บุคลากรดังกล่าว เป็นกรรมการจะไม่ได้รับทราบความจริง ขาดความชอบธรรม และจะไม่ได้รับความเชื่อถือ เชื่อมั่นในวงการและองค์กร
2. ให้ตรวจสอบคุณสมบัติผู้มีสิทธิ์ในการเป็นผู้สมัครสอบคัดเลือกในรายครูชำนาญการพิเศษที่ผ่านการคัดเลือก ฝึกงานและเตรียมบรรจุอยู่ในขณะนี้ เพราะทราบว่า ได้รับแต่งตั้งได้เป็นหัวหน้าแผนก มีระยะเวลาเพียง 11 เดือนกว่า ซึ่งไม่ถึง 2 ปี และเชื่อว่าอาจะมีการนำเอาคำสั่งอื่นมาบิดเบือนตีความให้เข้าคุณสมบัติ หรือปลอมแปลงเอกสารขึ้นมาเพื่อให้เป็นผู้มีคุณสมบัติ
3. ให้เรียกตรวจหลักฐานของการให้คะแนน ภาค ข ซึ่งเป็นผลงานจากการปฏิบัติงานที่เกิดขึ้นกับผู้เรียน สถานศึกษา ครูและบุคลากร และตนเอง รวม 25 คะแนนของผู้เช้าสอบที่เป็นครูชำนาญการพิเศษ เพราะมีข้อสงสัยว่า ผู้เข้าสอบที่เป็นครูชำนาญการพิเศษได้คะแนนภาคนี้ มาจากผลงานอะไรและมากกว่ารองผู้อำนวยการสถานศึกษาเดียวกันที่สมัครเข้ารับการสอบคัดเลือกหรือไม่ อย่างไร เพราะผลงานในระดับสถานศึกษาย่อมเป็นผลงานของผู้บริหาร
4. ขอให้ตรวจสอบข้อเขียน วิสัยทัศน์และแนวคิดในการพัฒนา ว่ามีการให้คะแนนตรงตามความจริงหรือไม่ ผู้ให้คะแนนเป็นคนใกล้ชิดกับผู้มีอำนาจบารมีในกระทรวง เช่นกัน และสอดคล้องกับคะแนนจากการสัมภาษณ์ในหัวข้อวิสัยทัศน์และแนวคิด หรือไม่
5. ให้ตรวจสอบคะแนนภาค ค การสัมภาษณ์ มีการแก้ไขหรือไม่ เพราะกรรมการได้ให้คะแนนส่วนตัวต่ำมาก และมีผู้ใกล้ชิดผู้มีบารมิในกระทรวงเดินโพยขอคะแนนให้ผู้เข้าสอบครูชำนาญการพิเศษ และติดต่อขอแก้คะแนนหลังสอบและให้คะแนนเสร็จแล้ว
6. ขอให้ตรวจสอบเทปที่บันทึกโดยกล้องวงจรปิดในห้องเตรียมการและห้องสอบสัมภาษณ์เพราะจะมีภาพของคนใกล้ชิดผู้มีบารมีในกระทรวงเดินโพยขอคะแนน และปัจจุบันบุคคลนี้ได้รับบำเหน็จความดีความชอบให้เลื่อนตำแหน่งสูงขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้
ทั้งนี้ ขอให้เร่งรีบและดำเนินการตามข้อร้องเรียนดังกล่าว จะเป็นการเรียกคืนความเชื่อมั่นในวงการอาชีวศึกษามาได้ หากไม่ดำเนินการ ผู้ร้องเรียนซึ่งเป็นผู้สมัครสอบคัดเลือก ยังติดใจเอาความจะไปยื่นให้ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้ตรวจสอบและไต่สวน ต่อไป ซึ่งขณะนี้ ได้ยื่นให้คณะกรรมาธิการการศึกษาและคณะกรรมาธิการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร เพื่อพิจารณาเรื่องดังกล่าวเรียบร้อยแล้ว
1. การแต่งตั้งกรรมการเพื่อตรวจสอบจะต้องไม่เป็นบุคลากรในสังกัดสำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ และ สอศ. เพราะทั้งสองหน่วยงานอยู่ภายใต้อิทธิพลในอำนาจของผู้บริหารระดับสูงคนหนึ่ง มีส่วนทำให้การคัดเลือกครั้งนี้บิดเบี้ยว หากใช้บุคลากรดังกล่าว เป็นกรรมการจะไม่ได้รับทราบความจริง ขาดความชอบธรรม และจะไม่ได้รับความเชื่อถือ เชื่อมั่นในวงการและองค์กร
2. ให้ตรวจสอบคุณสมบัติผู้มีสิทธิ์ในการเป็นผู้สมัครสอบคัดเลือกในรายครูชำนาญการพิเศษที่ผ่านการคัดเลือก ฝึกงานและเตรียมบรรจุอยู่ในขณะนี้ เพราะทราบว่า ได้รับแต่งตั้งได้เป็นหัวหน้าแผนก มีระยะเวลาเพียง 11 เดือนกว่า ซึ่งไม่ถึง 2 ปี และเชื่อว่าอาจะมีการนำเอาคำสั่งอื่นมาบิดเบือนตีความให้เข้าคุณสมบัติ หรือปลอมแปลงเอกสารขึ้นมาเพื่อให้เป็นผู้มีคุณสมบัติ
3. ให้เรียกตรวจหลักฐานของการให้คะแนน ภาค ข ซึ่งเป็นผลงานจากการปฏิบัติงานที่เกิดขึ้นกับผู้เรียน สถานศึกษา ครูและบุคลากร และตนเอง รวม 25 คะแนนของผู้เช้าสอบที่เป็นครูชำนาญการพิเศษ เพราะมีข้อสงสัยว่า ผู้เข้าสอบที่เป็นครูชำนาญการพิเศษได้คะแนนภาคนี้ มาจากผลงานอะไรและมากกว่ารองผู้อำนวยการสถานศึกษาเดียวกันที่สมัครเข้ารับการสอบคัดเลือกหรือไม่ อย่างไร เพราะผลงานในระดับสถานศึกษาย่อมเป็นผลงานของผู้บริหาร
4. ขอให้ตรวจสอบข้อเขียน วิสัยทัศน์และแนวคิดในการพัฒนา ว่ามีการให้คะแนนตรงตามความจริงหรือไม่ ผู้ให้คะแนนเป็นคนใกล้ชิดกับผู้มีอำนาจบารมีในกระทรวง เช่นกัน และสอดคล้องกับคะแนนจากการสัมภาษณ์ในหัวข้อวิสัยทัศน์และแนวคิด หรือไม่
5. ให้ตรวจสอบคะแนนภาค ค การสัมภาษณ์ มีการแก้ไขหรือไม่ เพราะกรรมการได้ให้คะแนนส่วนตัวต่ำมาก และมีผู้ใกล้ชิดผู้มีบารมิในกระทรวงเดินโพยขอคะแนนให้ผู้เข้าสอบครูชำนาญการพิเศษ และติดต่อขอแก้คะแนนหลังสอบและให้คะแนนเสร็จแล้ว
6. ขอให้ตรวจสอบเทปที่บันทึกโดยกล้องวงจรปิดในห้องเตรียมการและห้องสอบสัมภาษณ์เพราะจะมีภาพของคนใกล้ชิดผู้มีบารมีในกระทรวงเดินโพยขอคะแนน และปัจจุบันบุคคลนี้ได้รับบำเหน็จความดีความชอบให้เลื่อนตำแหน่งสูงขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้
ทั้งนี้ ขอให้เร่งรีบและดำเนินการตามข้อร้องเรียนดังกล่าว จะเป็นการเรียกคืนความเชื่อมั่นในวงการอาชีวศึกษามาได้ หากไม่ดำเนินการ ผู้ร้องเรียนซึ่งเป็นผู้สมัครสอบคัดเลือก ยังติดใจเอาความจะไปยื่นให้ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้ตรวจสอบและไต่สวน ต่อไป ซึ่งขณะนี้ ได้ยื่นให้คณะกรรมาธิการการศึกษาและคณะกรรมาธิการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร เพื่อพิจารณาเรื่องดังกล่าวเรียบร้อยแล้ว
